Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Разговор с роботом об интеллекте и Разуме

Сначала - большое письмо с возражениями мне - три фрагмента
Здравствуйте Илья Исаакович. Подобная точка зрения(хотя вы и заявляете о своей "срединной" позиции) является все же следствием уверенности в безусловном наличии духовного,экзистенциального начала в человеке,что уже,как мне кажется,предполагает не совсем объективную позицию по отношению к роли интеллекта и разума. Героя "Скучной истории" нельзя,например, приравнять к людям разумным, а лишь только к людям с развитым интеллектом.Но осуждать на его примере интеллект, или даже по другому - доказывать на основе осуждения интеллекта и привлечения для этого удобных примеров невозможность порождения нравственного,"духовного" черепной коробкой,а,следовательно,существование этого духовного благодаря чему-то "космическому","божественному"-означает проявлять какой-то(страшно сказать)догматизм МЫШЛЕНИЯ. Ведь знание того что нравственное в человеке происходит не от интеллекта должно,наверное,происходить из каких-то других источников,а не из интеллекта.Ну,например,у кого-то перед глазами куст загорелся и рассказал ему истину...Collapse )

Существо, скрывшееся за чудовищной кличкой 4_36 – должно быть робот. Очень похоже, что робот, тем паче, что защищает всемогущество интеллекта (давно разоблаченное философами постмодерна). У робота ведь и нет ничего, кроме интеллекта – души у него нет.
У человека – да и у всякой вещи – должно быть имя. Об этом хорошо – у Лосева. А цифровая кличка, цифровой код – есть свидетельство унификации сущего (всё отличается лишь порядковым номером). Знает ли 4_36, что номера давали лагерникам - как в советском Гулаге, так и в Освенциме? Но в данном случае – вы не лагерник, вы не обречены на смерть. Обречены ли вы на жизнь? Боюсь, что нет. Желание укрыться за кличкой, за номером, желание быть анонимным (не быть собой, как бы избавиться от самого себя, как от тяжкой ноши, докучливого груза) – свидетельствует о некоей отологической ущербности данного массовидного сущего, всё ещё считающего себя человеком.
Но чувствую я, даже не прочитав ещё посланий, что на роботе стоит клеймо АСК. Ассоциация Сталеплавильных Комбинатов? Анонимно Существующая Капля? Или нечто иное - последний остаток имени и фамилии? Впрочем, не буду настаивать на своём предположении. Ведь роботов с подобным клеймом, как я подозреваю, может быть очень много – их нынче выпускают целыми сериями.
Робот 4_36 – прислал мне приглашение зачислить его в друзья. Такое приглашение, как правило, делают для того, чтобы читать Ленту друзей. Я заглянул в его журнал – там пусто! Там нет записей, свидетельствующих о жизни этого существа, его характере, интересах. С кем же дружить, что читать?
Тем не менее, - я зачислил вас в друзья. Такова сегодняшняя жизнь – приходится дружить даже с роботом. Но я предпочитаю экзистенциальные отношения – а это значит, что человек выступает «с открытым забралом», говорит от собственного лица, и по-возможности, искренне, честно, не боясь открытого столкновения мнений. Ежели он прячется – то он не уверен? Не уверен в себе? В своей позиции? Но как же с такой хронической неуверенностью – жить? Может, и от самого себя прятаться? Это тоже весьма распространённая тактика. Тогда и возникает «человек без сущности», о чём я и написал в одном из недавних «постов». Collapse )